下一步。
使用《聯(lián)絡(luò)律》得出解題過程。
寫下答案。
“perfect!”
趙奕滿意的做出了評價,馬上看向了下一題,【試證四個連續(xù)自然數(shù)的乘……】
“pass!”
“專業(yè)做證明題一百年!不浪費時間!”
下一題,【試證……】
“pass!”
下一題,【求一個最大的完全平方數(shù),在劃掉它的后兩位數(shù)后,仍得一個完全平方數(shù)(假定劃掉的兩個數(shù)字中的一個非零)?!?/p>
卡住了。
這就是《因果律》的限制。
《因果律》能在選項中找出正確答案,但使用限制是‘有限、數(shù)量越少越好’。
有限,是前提。
還有一個前提是,必須要有正確的選項。
另外,他自己還必須確定,里面有正確選項,靠‘猜’或者含糊的‘以上都不是’,建立出的提問是不成立的。
選項的數(shù)量,直接關(guān)系到精力消耗。
在幾十個選項中,找到正確答案,比在十個選項中找答案,消耗的精力能輕松多出幾倍,針對不同的情況,消耗還會更多。
趙奕深吸一口氣,決定和題目死磕,因果思維不可能都是直接得到答案,一定有什么技巧能破解題目。
再讀一遍題:
【求一個最大的完全平方數(shù),在劃掉她的后兩位數(shù)后,仍得一個完全平方數(shù)?!?/p>
這個問題沒有上限范圍,就不能以《因果律》確定是幾位數(shù)。
但是……
“后兩位肯定存在。那么,最少是個三位整數(shù)……”
使用《因果律》,分別得到數(shù)字6、8、1,劃掉后面兩位,最后三位數(shù)就是600。
設(shè)n為最大平方數(shù),a2=n-81
分析:a肯定是個后面帶0的數(shù)字,平方以后第一個非零尾數(shù)是4或6
使用《因果律》,得出數(shù)字4。
猜一下……40?
402=1600。
1681=412。