第一,是王恒說謊,如果他說謊,那么,張小玲失蹤,就應(yīng)該與他有關(guān)。
第二,蘇墨說謊,同樣的,如果他說謊,張小玲失蹤,就該跟他有關(guān)。
第三,就是兩人都沒說謊,而是,張小玲在回家這段路,遇到了歹人,遭遇了意外”
陳剛再次點頭:“說的很好,這跟我分析的一致,基本就是這三種情況?,F(xiàn)在,我們先來說說蘇墨說謊的可能性,我先來吧。
我的判斷是,蘇墨沒有說謊,理由如下:
第一,蘇墨是第二天一大早就來報警,再結(jié)合這段時間的表現(xiàn),情緒做不了假,當了十多年警察,這點判斷我還是有的。
第二,蘇墨的通話記錄顯示,從9號十一點半開始,他一直撥打張小玲電話,說明他在找人。
其次,他家我們也去過兩次,屋子里沒有任何血跡與打斗痕跡,可以排除作案現(xiàn)場的可能。
第三,要是真的是蘇墨殺了張小玲,那他是如何讓尸體消失的呢?這不符合邏輯。蘇墨以前是當兵的,剛退伍不久。
他沒有能力、也沒有經(jīng)驗,去完成sharen后的現(xiàn)場、尸體處理。
所以,我個人認為,蘇墨是嫌疑人的可能性,可以排除”
陳剛說完后,其余警員都是齊齊贊同,因為他們也是這么認為的,只是有的人沒有陳剛想的那么透徹而已。
見大家沒有意見,他繼續(xù)說道:“現(xiàn)在我們來說說王恒的可能性吧,還是我先來吧。
王恒的口供里,從他與張小玲分開,直到第二天,這段時間里,都沒有其他人能證明他在家。
這確實是一個疑點,但根據(jù)我對王恒的了解,這個人不像是能sharen后,還能保持淡定,并且與我們演戲的人。
所以,我的看法是,王恒大概率也不是嫌疑人”
關(guān)于這一點,其他人就有不同意見了,畢竟,蘇墨能排除的理由很充分。但王恒能排除的理由就不多了,僅僅只有感覺。
接下來,大家就開始各抒已見,從證據(jù)、線索、推理等等方面,討論的很詳細。
而蘇墨家里,他躺在沙發(fā)上,看著電視里的節(jié)目,抽著煙,一副悠閑舒適的樣子。
他一點都不擔心,首先,警方不會懷疑他的。退一萬步說,警方就算懷疑他,也沒用,尸體永遠找不到,那就一切都是空談。
他早就知道這案子的后續(xù),先是查王恒,再是查近期出現(xiàn)在威遠縣城的人,最后胡亂一通,又無奈做做樣子查查蘇墨。
再最后,案子不了了之,或者是找個借口說張小玲自己離開了,找不到等等。
反正,這案子是個死案就對了,他蘇墨需要做什么呢?頹廢與精神萎靡就行了,其他的只需要等待。
他都計劃好了,等這個案子過去后,他就會離開威遠,然后去其他地方。開始解決99種變態(tài)人格的事情。
現(xiàn)在他倒是有個猜想,至于是不是,就需要看接下來的發(fā)展了。"