在數(shù)學家大會上做了學術報告,證明三維震顫波形圖擁有第二組素數(shù)解,同時證明了懷爾斯的費馬猜想證明的邏輯錯誤,再拿到了奈望林納獎,馬德里之行可以說是圓滿了。
接下來,趙奕就打算再待上幾天,聽一聽其他數(shù)學家學術報告,就可以乘坐飛機回去了。
實際上,他有些小看了奈望林納獎的影響力。
奈望林納獎確實比不上菲爾茲,國內(nèi)知道獎項名字的人都不多,但放在數(shù)學界來說,還是有不小影響力的。
奈望林納獎和菲爾茲不需要去比較,因為完全是兩個領域的獎項。
國際數(shù)學家大會頒發(fā)的三個獎項,都屬于不同領域的獎項。
其中,菲爾茲是獎勵數(shù)學領域有創(chuàng)造性研究貢獻的人,偏重于數(shù)學基礎理論領域,像是一些世界數(shù)學猜想之類的研究,能獲得的就是菲爾茲獎。
高斯獎則是頒發(fā)給應用數(shù)學領域的研究,數(shù)學與應用數(shù)學就像是理論物理與實驗物理,最初的學習似乎沒什么區(qū)別,到了高領域就是兩個方向的內(nèi)容。。
奈望林納獎則是獎勵數(shù)學家在數(shù)學計算機,也就是信息科學方面的杰出貢獻。
這三個獎項獎勵的是三個不同的領域。
菲爾茲的影響確實非常大,但因為涉及到的領域不同,三者也沒有辦法直接進行比較。
當然了。
數(shù)學和計算機,醫(yī)學等學科不同,更加注重理論的探索,而菲爾茲擁有百年的歷史,才會被譽為數(shù)學界的‘諾貝爾’。
趙奕在數(shù)學家大會上獲獎的消息很快就傳到了國內(nèi),國內(nèi)的輿論還停留在前幾天,對趙奕學術報告討論上,再加上一條獲獎信息以后,輿論頓時變得更加沸騰。
“趙奕真是太厲害了。才十八歲多,就已經(jīng)在國際數(shù)學家大會上獲獎。”
“他是真正的天才,已經(jīng)被全世界所肯定?!?/p>
“恭喜趙奕摘得信息科學領域的重獎?!?/p>
“我覺得最有趣的是頒獎現(xiàn)場,趙奕好像完全不在乎得獎,他一直在和陶哲軒討論東西?!?/p>
“我也看了那一段視頻,真有意思?!?/p>
“趙奕說話也很有趣,得獎勵以后說‘得獎還行’。對他來說,奈望林納獎就真是只是還行啊。”
“好多人說趙奕有希望拿到四年后的菲爾茲,奈望林納獎被說還行,也算是不錯了。”
“不管怎么說,趙奕也創(chuàng)造了記錄啊,國際數(shù)學家大會最年輕的獲獎者,不到十九歲就拿到了奈望林納?!?/p>
“數(shù)學,計算機大牛??!”
輿論上的討論大多都是驚訝和祝賀,但因為奈望林納獎的知名度確實不高,討論的重心很快又回到了趙奕的學術報告上,準確的來說,是被證明邏輯錯誤的英國數(shù)學家懷爾斯。
在網(wǎng)絡輿論的世界里,懷爾斯已經(jīng)變得臭名昭著,他欺騙了世界數(shù)學界十幾年之多,拿到了無數(shù)的獎項和獎金。
實際上,懷爾斯并不算是欺騙,因為他自己都不知道自己是錯的。
這肯定會成為世界數(shù)學界的污點,但還遠遠談不上什么丑聞,就像是趙奕接受采訪時所說的,數(shù)學、科學就是在不斷修正錯誤的過程中進步的。
懷爾斯的報告論文能審核通過,也足以證明他的論文是很有內(nèi)容的,邏輯上也是很縝密的,只不過因為論文的論證過程太過于復雜,百分之九十九以上的數(shù)學家看不懂,很少有人會花費大量的時間去研究繁雜的過程。
有一、兩個審核編輯決定通過以后,其他人也干脆不再進行研究了。
過去十幾年時間,也有不少數(shù)學家提出懷爾斯的論文過程不縝密,但提出的大部分都是小問題,后續(xù)還有數(shù)學家?guī)椭拚艘恍┬栴},對論文整體的證明是沒有影響的。