在數(shù)學(xué)家大會(huì)上做了學(xué)術(shù)報(bào)告,證明三維震顫波形圖擁有第二組素?cái)?shù)解,同時(shí)證明了懷爾斯的費(fèi)馬猜想證明的邏輯錯(cuò)誤,再拿到了奈望林納獎(jiǎng),馬德里之行可以說是圓滿了。
接下來,趙奕就打算再待上幾天,聽一聽其他數(shù)學(xué)家學(xué)術(shù)報(bào)告,就可以乘坐飛機(jī)回去了。
實(shí)際上,他有些小看了奈望林納獎(jiǎng)的影響力。
奈望林納獎(jiǎng)確實(shí)比不上菲爾茲,國(guó)內(nèi)知道獎(jiǎng)項(xiàng)名字的人都不多,但放在數(shù)學(xué)界來說,還是有不小影響力的。
奈望林納獎(jiǎng)和菲爾茲不需要去比較,因?yàn)橥耆莾蓚€(gè)領(lǐng)域的獎(jiǎng)項(xiàng)。
國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)頒發(fā)的三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),都屬于不同領(lǐng)域的獎(jiǎng)項(xiàng)。
其中,菲爾茲是獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)學(xué)領(lǐng)域有創(chuàng)造性研究貢獻(xiàn)的人,偏重于數(shù)學(xué)基礎(chǔ)理論領(lǐng)域,像是一些世界數(shù)學(xué)猜想之類的研究,能獲得的就是菲爾茲獎(jiǎng)。
高斯獎(jiǎng)則是頒發(fā)給應(yīng)用數(shù)學(xué)領(lǐng)域的研究,數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)就像是理論物理與實(shí)驗(yàn)物理,最初的學(xué)習(xí)似乎沒什么區(qū)別,到了高領(lǐng)域就是兩個(gè)方向的內(nèi)容。。
奈望林納獎(jiǎng)則是獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)學(xué)家在數(shù)學(xué)計(jì)算機(jī),也就是信息科學(xué)方面的杰出貢獻(xiàn)。
這三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)的是三個(gè)不同的領(lǐng)域。
菲爾茲的影響確實(shí)非常大,但因?yàn)樯婕暗降念I(lǐng)域不同,三者也沒有辦法直接進(jìn)行比較。
當(dāng)然了。
數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī),醫(yī)學(xué)等學(xué)科不同,更加注重理論的探索,而菲爾茲擁有百年的歷史,才會(huì)被譽(yù)為數(shù)學(xué)界的‘諾貝爾’。
趙奕在數(shù)學(xué)家大會(huì)上獲獎(jiǎng)的消息很快就傳到了國(guó)內(nèi),國(guó)內(nèi)的輿論還停留在前幾天,對(duì)趙奕學(xué)術(shù)報(bào)告討論上,再加上一條獲獎(jiǎng)信息以后,輿論頓時(shí)變得更加沸騰。
“趙奕真是太厲害了。才十八歲多,就已經(jīng)在國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)上獲獎(jiǎng)?!?/p>
“他是真正的天才,已經(jīng)被全世界所肯定。”
“恭喜趙奕摘得信息科學(xué)領(lǐng)域的重獎(jiǎng)。”
“我覺得最有趣的是頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng),趙奕好像完全不在乎得獎(jiǎng),他一直在和陶哲軒討論東西?!?/p>
“我也看了那一段視頻,真有意思。”
“趙奕說話也很有趣,得獎(jiǎng)勵(lì)以后說‘得獎(jiǎng)還行’。對(duì)他來說,奈望林納獎(jiǎng)就真是只是還行啊。”
“好多人說趙奕有希望拿到四年后的菲爾茲,奈望林納獎(jiǎng)被說還行,也算是不錯(cuò)了?!?/p>
“不管怎么說,趙奕也創(chuàng)造了記錄啊,國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)最年輕的獲獎(jiǎng)?wù)?,不到十九歲就拿到了奈望林納。”
“數(shù)學(xué),計(jì)算機(jī)大牛??!”
輿論上的討論大多都是驚訝和祝賀,但因?yàn)槟瓮旨{獎(jiǎng)的知名度確實(shí)不高,討論的重心很快又回到了趙奕的學(xué)術(shù)報(bào)告上,準(zhǔn)確的來說,是被證明邏輯錯(cuò)誤的英國(guó)數(shù)學(xué)家懷爾斯。
在網(wǎng)絡(luò)輿論的世界里,懷爾斯已經(jīng)變得臭名昭著,他欺騙了世界數(shù)學(xué)界十幾年之多,拿到了無數(shù)的獎(jiǎng)項(xiàng)和獎(jiǎng)金。
實(shí)際上,懷爾斯并不算是欺騙,因?yàn)樗约憾疾恢雷约菏清e(cuò)的。
這肯定會(huì)成為世界數(shù)學(xué)界的污點(diǎn),但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上什么丑聞,就像是趙奕接受采訪時(shí)所說的,數(shù)學(xué)、科學(xué)就是在不斷修正錯(cuò)誤的過程中進(jìn)步的。
懷爾斯的報(bào)告論文能審核通過,也足以證明他的論文是很有內(nèi)容的,邏輯上也是很縝密的,只不過因?yàn)檎撐牡恼撟C過程太過于復(fù)雜,百分之九十九以上的數(shù)學(xué)家看不懂,很少有人會(huì)花費(fèi)大量的時(shí)間去研究繁雜的過程。
有一、兩個(gè)審核編輯決定通過以后,其他人也干脆不再進(jìn)行研究了。
過去十幾年時(shí)間,也有不少數(shù)學(xué)家提出懷爾斯的論文過程不縝密,但提出的大部分都是小問題,后續(xù)還有數(shù)學(xué)家?guī)椭拚艘恍┬栴},對(duì)論文整體的證明是沒有影響的。