第二百零六章 他可是天才，國家的人才?。ǖ?頁）

在數(shù)學(xué)家大會上做了學(xué)術(shù)報告，證明三維震顫波形圖擁有第二組素?cái)?shù)解，同時證明了懷爾斯的費(fèi)馬猜想證明的邏輯錯誤，再拿到了奈望林納獎，馬德里之行可以說是圓滿了。

接下來，趙奕就打算再待上幾天，聽一聽其他數(shù)學(xué)家學(xué)術(shù)報告，就可以乘坐飛機(jī)回去了。

實(shí)際上，他有些小看了奈望林納獎的影響力。

奈望林納獎確實(shí)比不上菲爾茲，國內(nèi)知道獎項(xiàng)名字的人都不多，但放在數(shù)學(xué)界來說，還是有不小影響力的。

奈望林納獎和菲爾茲不需要去比較，因?yàn)橥耆莾蓚€領(lǐng)域的獎項(xiàng)。

國際數(shù)學(xué)家大會頒發(fā)的三個獎項(xiàng)，都屬于不同領(lǐng)域的獎項(xiàng)。

其中，菲爾茲是獎勵數(shù)學(xué)領(lǐng)域有創(chuàng)造性研究貢獻(xiàn)的人，偏重于數(shù)學(xué)基礎(chǔ)理論領(lǐng)域，像是一些世界數(shù)學(xué)猜想之類的研究，能獲得的就是菲爾茲獎。

高斯獎則是頒發(fā)給應(yīng)用數(shù)學(xué)領(lǐng)域的研究，數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)就像是理論物理與實(shí)驗(yàn)物理，最初的學(xué)習(xí)似乎沒什么區(qū)別，到了高領(lǐng)域就是兩個方向的內(nèi)容。。

奈望林納獎則是獎勵數(shù)學(xué)家在數(shù)學(xué)計(jì)算機(jī)，也就是信息科學(xué)方面的杰出貢獻(xiàn)。

這三個獎項(xiàng)獎勵的是三個不同的領(lǐng)域。

菲爾茲的影響確實(shí)非常大，但因?yàn)樯婕暗降念I(lǐng)域不同，三者也沒有辦法直接進(jìn)行比較。

當(dāng)然了。

數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)，醫(yī)學(xué)等學(xué)科不同，更加注重理論的探索，而菲爾茲擁有百年的歷史，才會被譽(yù)為數(shù)學(xué)界的‘諾貝爾’。

趙奕在數(shù)學(xué)家大會上獲獎的消息很快就傳到了國內(nèi)，國內(nèi)的輿論還停留在前幾天，對趙奕學(xué)術(shù)報告討論上，再加上一條獲獎信息以后，輿論頓時變得更加沸騰。

“趙奕真是太厲害了。才十八歲多，就已經(jīng)在國際數(shù)學(xué)家大會上獲獎?！?/p>

“他是真正的天才，已經(jīng)被全世界所肯定?！?/p>

“恭喜趙奕摘得信息科學(xué)領(lǐng)域的重獎?！?/p>

“我覺得最有趣的是頒獎現(xiàn)場，趙奕好像完全不在乎得獎，他一直在和陶哲軒討論東西?！?/p>

“我也看了那一段視頻，真有意思。”

“趙奕說話也很有趣，得獎勵以后說‘得獎還行’。對他來說，奈望林納獎就真是只是還行啊?！?/p>

“好多人說趙奕有希望拿到四年后的菲爾茲，奈望林納獎被說還行，也算是不錯了?！?/p>

“不管怎么說，趙奕也創(chuàng)造了記錄啊，國際數(shù)學(xué)家大會最年輕的獲獎?wù)?，不到十九歲就拿到了奈望林納。”

“數(shù)學(xué)，計(jì)算機(jī)大牛啊！”

輿論上的討論大多都是驚訝和祝賀，但因?yàn)槟瓮旨{獎的知名度確實(shí)不高，討論的重心很快又回到了趙奕的學(xué)術(shù)報告上，準(zhǔn)確的來說，是被證明邏輯錯誤的英國數(shù)學(xué)家懷爾斯。

在網(wǎng)絡(luò)輿論的世界里，懷爾斯已經(jīng)變得臭名昭著，他欺騙了世界數(shù)學(xué)界十幾年之多，拿到了無數(shù)的獎項(xiàng)和獎金。

實(shí)際上，懷爾斯并不算是欺騙，因?yàn)樗约憾疾恢雷约菏清e的。

這肯定會成為世界數(shù)學(xué)界的污點(diǎn)，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上什么丑聞，就像是趙奕接受采訪時所說的，數(shù)學(xué)、科學(xué)就是在不斷修正錯誤的過程中進(jìn)步的。

懷爾斯的報告論文能審核通過，也足以證明他的論文是很有內(nèi)容的，邏輯上也是很縝密的，只不過因?yàn)檎撐牡恼撟C過程太過于復(fù)雜，百分之九十九以上的數(shù)學(xué)家看不懂，很少有人會花費(fèi)大量的時間去研究繁雜的過程。

有一、兩個審核編輯決定通過以后，其他人也干脆不再進(jìn)行研究了。

過去十幾年時間，也有不少數(shù)學(xué)家提出懷爾斯的論文過程不縝密，但提出的大部分都是小問題，后續(xù)還有數(shù)學(xué)家?guī)椭拚艘恍┬栴}，對論文整體的證明是沒有影響的。