可是越思索越覺得心驚。
《楞伽經(jīng)》主要講的就是性相二門,卻二門均衡發(fā)展,不偏不倚。欲使人了四門,離四門,最終及到如來自覺圣趣。
所謂四門,指的是五法、三自性、八識以及二種無我。五法指的又是相、名、妄想、正智和如如。三自性指的是緣起、妄想和成,八識便是最常見的眼耳鼻舌身意加上末那和阿賴耶。而二種無我,則是人無我和法無我。這四門有一條共同的也是基本的脈絡(luò),就是從世俗種種起,到七情六欲紛雜,再到最終的涅槃境大圓滿。
五法中的相、名、妄想,指代人世生滅,而正智和如如則指代真諦。
三自性中前兩項(xiàng)自性同樣指代生滅,成自性則指代真諦。
八識的前六識是生滅,后二識是真諦。
二種無我的人無我是生滅,法無我才是真諦。
及至整部《楞伽經(jīng)》的脈絡(luò),似乎也是如此,了四門為生,離四門為滅,如來自覺圣趣則是真諦。
貪嗔癡三字自然不可能概括整部《楞伽經(jīng)》,可是這三個(gè)字卻伴隨了整部《楞伽經(jīng)》。無論是細(xì)節(jié),還是宏觀,似乎都離不開貪嗔癡。毫無疑問,貪嗔癡意味著所有的生滅,林淺的這番總結(jié),也只是沒有說出佛門的真諦罷了。又或者,他認(rèn)為本沒有什么真諦,人世間有的不過生滅二種,是以才會(huì)對《楞伽經(jīng)》做出這樣的總結(jié)。
念及于此,史一航正色看著許半生,恭敬的說道:“承教了,許少說的對,雖是游戲之語,可也樸素至真?!?/p>
許半生點(diǎn)點(diǎn)頭,笑道:“石先生可猜得出我?guī)煾杆质侨绾慰偨Y(jié)《金剛經(jīng)》的?”
《金剛經(jīng)》全稱是《能斷金剛般若波羅蜜經(jīng)》,這幾乎是佛教流傳最廣最為令世人所知的經(jīng)典了。卷末有四句偈語,更是連販夫走卒都能誦讀?!耙磺杏袨榉?,如夢幻泡影,如露亦如電,應(yīng)作如是觀”。這四句,幾乎可以算是流傳最廣的佛經(jīng)了,跟“如是我聞”四字有的一拼。
突然聽到許半生提及《金剛經(jīng)》,史一航心里第一時(shí)間浮現(xiàn)的也是這四句偈語。
從某種程度上說,這四句偈語也可以算作是對《金剛經(jīng)》的一個(gè)總結(jié),所以史一航在一瞬間就想到了這四句話。
可是顯然,林淺絕不會(huì)用這樣的四句本就存在于經(jīng)書中的偈語來對這部經(jīng)書做總結(jié),他必然有更驚人之語。
其實(shí)史一航已經(jīng)想到了,只是不敢說,道門中人這樣去總結(jié)佛經(jīng)沒什么問題,他作為佛門中人,還是不敢如此輕浮。
而且,史一航想的更多的,是許半生為何突然跟他說起這兩部經(jīng)書。說起《楞伽經(jīng)》好理解,這包間的墻壁上本就書寫著整部的《楞伽經(jīng)》,可《金剛經(jīng)》呢?難道是許半生存心賣弄?換個(gè)人或許可能,但以許半生的性格,絕不會(huì)如此。
“他到底在暗示些什么?”史一航腦子里亂的很。
許半生看出史一航的疑惑,又笑著說道:“師父他說《金剛經(jīng)》洋洋五千余字,其實(shí)不外乎在教人‘放下’而已?!?/p>
史一航的身子微微一震,他剛才也想到了這兩個(gè)字。從金剛經(jīng)整部的敘述來看,這樣總結(jié)雖然稍顯偏頗,但也勉強(qiáng)說得過去?!督饎偨?jīng)》主旨世間一切都是虛幻,人類作為匆匆過客,不應(yīng)對這花花世界過于執(zhí)念和迷戀,從某種程度上來說,的確就是在教世人放下。
再度拱拱手,史一航小心翼翼的說道:“林淺真人大才。”
許半生還是微微笑著,道:“你也不必這般謙恭,師父說的也就未必對,他游戲慣了,姑妄言之你且姑妄聽之?!?/p>
“許少究竟想跟我說什么?”
“其實(shí)完整來看,《金剛經(jīng)》也可被視為對《楞伽經(jīng)》的補(bǔ)充,縱然這兩部經(jīng)書并非同宗。在佛家闡述之中,放下是不執(zhí)念,是去除貪嗔癡,是摒棄喜怒哀懼愛惡欲。但是那是佛,不是世人,世人若都能如此,個(gè)個(gè)都成佛了?!?/p>