第185章（第1頁(yè)）

突厥大汗在長(zhǎng)安跳舞給大家看了，現(xiàn)在咱們的二圣反過(guò)來(lái)在上京跳舞給金人看。大唐就算把拳頭舞出殘影，附屬小國(guó)也會(huì)心悅誠(chéng)服地贊嘆大唐的恩德。大宋年年‘賞賜’西夏，西夏國(guó)主滿腦子想的依舊是怎么趁機(jī)侵占大宋領(lǐng)土。

趙芫無(wú)奈地扶額，我能和受難的小弟平等貿(mào)易，已經(jīng)很善良了好吧。君不見未來(lái)的世界小弟是要定時(shí)繳納保護(hù)費(fèi)的！

理想：拳以德立，無(wú)德無(wú)拳。

現(xiàn)實(shí)：德以拳立，無(wú)拳無(wú)德。

李綱這樣的聰明人當(dāng)真不懂嗎？不，他們很懂。私底下做生意時(shí)比誰(shuí)都精明，比誰(shuí)都會(huì)賺錢?？梢坏┥仙絿?guó)家理想，便忽然成了另一回事。大家都太向往曾經(jīng)的輝煌盛世了。

李綱調(diào)任

李綱對(duì)堅(jiān)持大宋傳統(tǒng)外交政策的固執(zhí)程度超乎了趙芫的想象，經(jīng)過(guò)上回的會(huì)議之后，趙芫又召開了幾次中樞會(huì)議，但以李綱為首的幾名重要中樞大臣始終堅(jiān)持對(duì)待周圍小國(guó)的朝貢-賞賜-貿(mào)易的政策不變。不能將支援和貿(mào)易畫等號(hào)，支援必須處于‘恩賞’范圍。

趙芫不得不花時(shí)間重新細(xì)致研究一遍這套理論，從中尋找突破口。相關(guān)的政策大宋已經(jīng)實(shí)施了百年之久，實(shí)質(zhì)上形成了固定了政治＋經(jīng)濟(jì)＋軍事的利益鏈條。對(duì)于要不要維持這套政策，其實(shí)每一任皇帝執(zhí)政期間，朝野都曾經(jīng)發(fā)起過(guò)辯論。

因?yàn)榇蟛糠炙蔚坌睦镞€是想打仗的，想收回失地。一旦這么想了，就要考慮取消以朝貢、歲幣維持的邊境安穩(wěn)，反過(guò)來(lái)通過(guò)發(fā)展邊軍實(shí)力來(lái)鎮(zhèn)守、收復(fù)邊疆。但每次都被文官給按下去了。

原因嘛，很簡(jiǎn)單，每次皇帝想通過(guò)打仗來(lái)實(shí)現(xiàn)抱負(fù)時(shí)，就會(huì)發(fā)生‘大敗’的悲劇。有敗仗背書，文官們提出的“以財(cái)息戰(zhàn)”政策的正當(dāng)性、合理性便無(wú)限拔高起來(lái)。

仁宗時(shí)期，范仲淹給算了筆賬，供養(yǎng)二十萬(wàn)邊防軍年耗3000萬(wàn)貫，而歲幣支出僅為其110。神宗時(shí)期，王安石推動(dòng)保甲法、將兵法，企圖改變這一政策，結(jié)果元豐四年五路伐西夏的慘敗。

根據(jù)戶部歷年文書記載，歲幣支出在神宗朝年均約150萬(wàn)貫，而熙寧年間中央財(cái)政收入約6000萬(wàn)貫。對(duì)夏戰(zhàn)爭(zhēng)年均耗2000萬(wàn)貫。到了徽宗時(shí)期，雖財(cái)政收入有所增加，但是各方損耗亦不斷拉高，這還是在沒有努力發(fā)展軍事的前提下。

實(shí)踐下來(lái)的對(duì)比在文官們的視角來(lái)看，結(jié)論：這一政策絕不能改變。

供養(yǎng)軍備老化的邊防軍花費(fèi)都是個(gè)天文數(shù)字，更別說(shuō)要打造各部軍隊(duì)里的騎兵隊(duì)伍。當(dāng)真是在舉全國(guó)經(jīng)濟(jì)支持軍隊(duì)發(fā)展。在后世，砸鍋賣鐵也要發(fā)展軍備，落后就會(huì)挨打等實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)深入人心，小孩都知道強(qiáng)軍的重要性?？扇缃耠y就難在未來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，前人不知道。

如果不是二圣北狩，如果現(xiàn)在登基的不是趙芫這樣能打勝仗的皇帝，那么連全力支持發(fā)展騎兵的政策都不可能在大宋朝廷內(nèi)通過(guò)。

真實(shí)的歷史上，大宋失去半壁江山，國(guó)庫(kù)被劫掠一空，蝸居江南，財(cái)政減少，每年還要賠款給外國(guó)。被逼到墻角了，朝廷才無(wú)奈支持岳家軍的騎兵建設(shè)，但燒錢燒得大宋君臣們心慌啊。

想岳飛死的，絕不止是秦檜幾個(gè)奸臣而以。岳飛第四次北伐，南宋軍費(fèi)開支達(dá)6000萬(wàn)貫，占財(cái)政收入70，引發(fā)江南地主激烈反對(duì)。當(dāng)時(shí)的參知政事范同甚至直言：“飛若成功，必增兵置戍，民力何以堪？”

《戊辰修史傳》中記載理學(xué)派官員認(rèn)為“戰(zhàn)必亡國(guó)”，主張“存天理滅人欲”的倫理觀與“息兵養(yǎng)民”政策暗合。這種思想通過(guò)太學(xué)、書院滲透官僚體系，形成反戰(zhàn)輿論氛圍。

單從這些資料中透露出的冰山一角就能看出當(dāng)時(shí)的朝堂究竟是什么氣氛，恐怕上上下下為了錢，都會(huì)希望岳飛死。岳飛一死，北伐必定失敗。反過(guò)來(lái)說(shuō)，文人們希望的‘穩(wěn)定’‘和平’便到來(lái)了。

文官集團(tuán)的理論將歲幣與軍費(fèi)進(jìn)行簡(jiǎn)單數(shù)值比較，忽視地緣安全惡化帶來(lái)的長(zhǎng)期成本。岳飛死后，南宋為自保，被迫在江淮流域維持20萬(wàn)常備軍，年均耗資4000萬(wàn)貫，這時(shí)候卻沒有人出來(lái)計(jì)算花費(fèi)的得失了。