大唐天將軍 第505節(jié)（第3頁(yè)）

在賀知章卸任秘書(shū)監(jiān)后，由吳兢這個(gè)德高望重的老臣繼任。

其實(shí)吳兢提前未知曉，但作為天后朝就存在的老臣，一直認(rèn)為糊名制有利于良性循化。

所以他在糊名之下判斷，那如何知曉此考生平日之品德、操行，若選出來(lái)的盡是些有才無(wú)德之人，將來(lái)為官一方，豈不是禍亂百姓，我大唐亦會(huì)陷入危局。”

工部侍郎陳希烈硬著頭皮出列反對(duì)道。

他還是老生常談的話，把德才兼?zhèn)鋻煸谧爝叀?/p>

“難道德行要到貢院考試時(shí)才查明嗎？在報(bào)名之前，就應(yīng)該調(diào)查此考生德行。而且陳尚書(shū)所言實(shí)屬危言聳聽(tīng)，難道進(jìn)士及

天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤

辯駁的大臣，皆不提謄錄。

因?yàn)橹`錄的出發(fā)點(diǎn)太好，無(wú)法質(zhì)疑謄錄，所以他們都拿科舉糊名說(shuō)事。

“啟奏陛下，公平取士乃是科舉之根基，糊名之法和謄錄之法可先在明年科舉試行，以測(cè)試糊名和謄錄制度下，與以往有何不同之處。關(guān)于德行考察之事，可后續(xù)再議如何完善補(bǔ)充，務(wù)必使我大唐科舉既能公平公正選拔有真才實(shí)學(xué)之士，又能兼顧德行操守之考量，為我朝江山社稷選出真正的賢能之才。”

李瑄也向李隆基一拜，說(shuō)出一個(gè)折衷的想法。

只要能試驗(yàn)一次，他就能保證將兩法推行下去。

“啪啪啪……”

李瑄話音落，裴寬以笏擊掌，表示贊同。

緊接著席豫、吳兢、李峴、楊慎矜、楊璹等大臣迎和。

就連一些原本中立的官吏，大多數(shù)都迎和李瑄的話。

還是那句話，如果沒(méi)有“曳白”和“野無(wú)遺賢”，科舉糊名有待商榷。

這兩件事情朝野非常不滿，連士人都知道，如果大臣弄權(quán)，他們家世即便再好，也無(wú)法進(jìn)士及第。

索性贊同李瑄改革科舉制度。

況且李瑄在辯論的時(shí)候，壓制反對(duì)者，有理有據(jù)，讓他們覺(jué)得十分有說(shuō)服力。

自始至終，李林甫沒(méi)有提出一句話。

因?yàn)槔瞵u針對(duì)他的意思很明顯，野無(wú)遺賢已是事實(shí)，說(shuō)不如不說(shuō)。

后悔?。?/p>

本以為只是李瑄不在之時(shí)的一個(gè)小手段，討好圣人的同時(shí)，讓圣人對(duì)他更信任。

李林甫不明白圣人為何會(huì)轉(zhuǎn)變這么快。