第103章 （第1頁）

白桀也拿出了他提前準(zhǔn)備的參考案例，遞給法官。白桀說：“這是去年年末到今年年初發(fā)生的一起關(guān)注度很大的案例，當(dāng)事人是一對情侶，在戀愛的16個月中，其中一方對另一方發(fā)送了數(shù)萬條辱罵短信，進(jìn)行了pua式的語言侮辱，導(dǎo)致其跳樓zisha。就在不久前，云城區(qū)中級人民法院正式宣判進(jìn)行辱罵的一方構(gòu)成過失sharen罪?！?/p>

白桀看向簡疏文，說：“被告律師，辱罵也分程度，普通辱罵是生活中很尋常的事，但這種程度的辱罵，也很尋常嗎？”

被告席上的蕭安激動得“蹭”的一下站起來，大聲說：“不是我！這個賬號不是我的！我沒有私信罵他?！?/p>

下輩子

審判員提醒道：“被告，請注意法庭紀(jì)律?！?/p>

簡疏文用安撫的眼神望了一眼蕭安，開始質(zhì)證。

簡疏文說：“因為原告律師沒有按照規(guī)定提交證據(jù)，所以我對這份證據(jù)的來歷以及真實性都不了解。我想問原告律師，你如何證明這個賬號是我當(dāng)事人的賬號？如何證明用這個賬號辱罵李艾的就是我當(dāng)事人？”

審判員問白桀：“這個賬號有實名認(rèn)證嗎？”

白桀搖搖頭，“沒有，網(wǎng)站注冊賬號不需要實名認(rèn)證?！?/p>

審判員又問：“賬號登陸的ip地址是在被告家嗎？”

“賬號登陸的ip地址都指向一個網(wǎng)吧，網(wǎng)吧的計算機(jī)是公用的。”白桀說。

簡疏文聞言，說道：“也就是說，無法證明這個賬號是我當(dāng)事人的賬號，雖然賬號名稱叫‘我是蕭安’，但在網(wǎng)上賬號名是可以隨意取的。審判員，我認(rèn)為原告律師的證據(jù)屬于無效證據(jù)，應(yīng)不予采納?！?/p>

“我這里還有一份證據(jù)。”白桀又來。

白桀當(dāng)庭播放了在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的一則蕭安大二時期罵人的視頻。蕭安罵人的詞匯是真多啊，花樣百出。

白桀又重新播放了蕭安罵李艾的那則視頻。不得不說蕭安真的很會罵人。

白桀放完視頻后，簡疏文說：“雖然在這兩則視頻中，我當(dāng)事人都罵了人，但不能就此簡單粗暴地推出私信辱罵李艾的那個人就是我當(dāng)事人。并不是我當(dāng)事人罵過人，這世上所有的罵人行為就都是她干的了，這是一種偏見，是戴著有色眼鏡看人，就好比網(wǎng)友見我當(dāng)事人喜歡染發(fā)，就簡單粗暴地認(rèn)為我當(dāng)事人不是好學(xué)生，不可能通過研究生初試一樣?！?/p>

白桀卻說：“被告律師，你誤會了，我要說的不是這個?！?/p>

白桀道：“我要強(qiáng)調(diào)的不是被告罵過人，而是想讓大家注意被告的罵人習(xí)慣。每個人說話做事都有不同于其他人的小習(xí)慣，很多人都有專屬于自己的口頭禪和語氣詞，罵人的時候也一樣，不同的人有不同的罵人習(xí)慣。”

白桀又把“代號艾草”和“我是蕭安”的聊天記錄調(diào)了出來，他說：“‘我是蕭安’這個賬號罵人的話術(shù)、章法、用詞，都跟視頻里的蕭安很像，像什么‘你腦子進(jìn)大糞了’、‘豬是你祖宗吧’，這些話術(shù)都是一樣的。從語言習(xí)慣來看，‘我是蕭安’這個賬號是蕭安本人的可能性很大?！?/p>

簡疏文反駁：“原告律師，你這是推測，在法律訴訟中，證據(jù)必須具有客觀性，而推測基于假設(shè)與猜測，缺乏客觀性，不能作為證據(jù)使用?！?/p>

白桀冷靜道：“我剛才那段話是推測，但這個疑似蕭安本人的賬號，以及這個賬號私信李艾的幾千條pua式的連環(huán)辱罵，卻是客觀存在的?！?/p>

“如果無法證明該賬號是我當(dāng)事人的賬號，就不能證明該賬號與本案有關(guān)，原告律師提供的證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性和證明力。”簡疏文說。