等孫丙棟說(shuō)完,冉再宇表態(tài)。
“我也覺(jué)得,對(duì)于這三個(gè)單位的負(fù)責(zé)人,應(yīng)該慎之又慎,畢竟,他們的前任,就是因?yàn)樨澑瘑?wèn)題進(jìn)去的,如果再出現(xiàn)類(lèi)似的問(wèn)題,在座的所有人,都是責(zé)任人?!?/p>
冉再宇一表態(tài),常務(wù)副縣長(zhǎng)陳煌迅速跟上。
“陳副縣長(zhǎng)說(shuō)得有道理?!?/p>
“我也傾向于仔細(xì)考量,再做決定?!?/p>
“雖然民政局,醫(yī)保局,縣人民醫(yī)院,急需整頓,但也不能隨便抓一個(gè)人就扔過(guò)去?!?/p>
“我們得抱著寧缺毋濫的思想。”
之后,常委副縣長(zhǎng)葉庚,縣委政法委書(shū)記閔興遠(yuǎn),縣委統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)趙紅晨相繼發(fā)言。
倪文昭一數(shù),光是明確反對(duì)的,就達(dá)到六個(gè)人了。
這還表決個(gè)錘子!
“孫丙棟!”
可即便如此,倪文昭也沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。
他單純地認(rèn)為,是孫丙棟提出的論據(jù)過(guò)于充分,其他人出于公事公辦的態(tài)度,才提出反對(duì)。
就比如縣委政法委書(shū)記閔興遠(yuǎn),縣委統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)趙紅晨。
這都是他之前竭力拉攏過(guò)的人,不是原則問(wèn)題,這兩個(gè)人就算不支持他,也不可能反對(duì)他。
“大家考慮的也都在理?!?/p>
知道強(qiáng)行推進(jìn)葛宏偉,林天旭,侯敬業(yè)的任命很難成功,倪文昭選擇暫避鋒芒。
但這并不意味著,他就徹底放棄了。
“孫部長(zhǎng),從你的描述來(lái)看,大家手里的材料,并不全面,落下了很多關(guān)鍵信息,這樣吧,針對(duì)這三位同志,組織部重新整理一份材料出來(lái),要做到全面細(xì)致,能綜合反映這三位同志的真實(shí)情況?!?/p>
倪文昭給組織部長(zhǎng)孫丙棟布置任務(wù)。
“是,倪書(shū)記?!?/p>
孫丙棟答應(yīng)著。
倪文昭又交代道:“一定要保證材料的真實(shí)性,不能道聽(tīng)途說(shuō),也不能憑空臆想,一切判斷,都要有真憑實(shí)據(jù)。如果,被我查出來(lái),材料存在弄虛作假的問(wèn)題,你這個(gè)組織部長(zhǎng)要負(fù)主要責(zé)任。”
“倪書(shū)記,您放心?!?/p>
“我會(huì)對(duì)材料中的每一個(gè)字負(fù)責(zé)?!?/p>
孫丙棟知道倪文昭是什么意思。
倪文昭覺(jué)得,他之前的講述,是對(duì)葛宏偉,林天旭,侯敬業(yè)的污蔑,但事實(shí)上,孫丙棟講的都是事實(shí),沒(méi)有一點(diǎn)藝術(shù)加工的成分。
因此,倪文昭的威脅,注定是徒勞。