袁伏英的辦公室。
袁伏英笑呵呵地對簡疏文說:“遇到難題了?”
“是?!焙喪栉恼\懇地說。
“你這個案子,要贏也不難,你只要抓住重點在哪,不是重點的東西你不需要管?!?/p>
“重點?”
“對啊。雖然一開始鄭長臨默認孫子睿放棄了署名權(quán),但他們沒有就此簽訂書面合同,這就幫你省掉了很多麻煩。你要幫孫子睿要回作品的署名權(quán),那么重點就是證明孫子睿是作品的創(chuàng)作人,創(chuàng)作人享有署名權(quán)。至于他們編劇行業(yè)那些彎彎繞繞的潛規(guī)則,你不用管;孫子睿有沒有拿這件事來炒作,你也不用管。”袁伏英循循教導(dǎo)。
“可是……”簡疏文皺起了眉,面露糾結(jié),“可是孫子睿他自己也雇槍手,他不是創(chuàng)作人,至少不是唯一。”
“他是?!痹蒯斀罔F地說。
袁伏英轉(zhuǎn)頭走到他的辦公桌前,找到了一份文檔。
“這是去年一起編劇署名權(quán)官司的案例,我本來是想在課上給學(xué)生們講的,既然你先來了,我就先給你講吧。”袁伏英和藹地微笑道。
簡疏文笑道:“老師,我正在打一場署名權(quán)的官司,您就找了署名權(quán)官司的案例,是不是在暗中偷偷關(guān)注我?”
袁伏英把手里的文檔卷成筒狀,在簡疏文的腦袋上敲了一下,說:“給你得意的,恃寵而驕?zhǔn)遣皇???/p>
袁伏英把文檔遞給簡疏文,簡疏文迅速瀏覽了一遍。
案例是關(guān)于去年一部很火的電視劇的,編劇王某憑藉這部劇獲得了最佳編劇獎,然而事后,王某身邊的兩位助理編劇起訴了王某,這兩位助理編劇說,劇本他們也有參與,而王某卻沒有在作品上署他們的名。最后的結(jié)果是,兩位助理編劇輸了官司,法院裁定,王某是這部作品的唯一創(chuàng)作人,理由是劇情大綱和人物設(shè)置是王某想出來的,兩位助理編劇只是按照王某的大綱來寫細節(jié)內(nèi)容,對整部劇本的獨創(chuàng)性貢獻不大。
袁伏英在簡疏文對面坐下。
袁伏英對簡疏文說:“目前國內(nèi)影視行業(yè),編劇地位普遍不高,被侵權(quán)的情況也屢有發(fā)生,每年跟制片方打官司的編劇數(shù)不勝數(shù)。編劇的署名權(quán)向來是一件非常棘手的事,因為一部劇動過劇本的人非常多,哪些人有署名權(quán),哪些人沒有,需要有個界定,目前的界定標(biāo)準(zhǔn)是是否對劇本有足夠的獨創(chuàng)性貢獻,也就是創(chuàng)意。出大綱和人物設(shè)置的那個是貢獻了最大創(chuàng)意的人,一定享有署名權(quán),至于其他基于大綱寫作的人,那要看他在寫作中有沒有提供足夠的創(chuàng)意?!?/p>
簡疏文嘆了口氣,說:“但創(chuàng)意這種東西要怎么定量呢?貢獻的創(chuàng)意是大是小、是多是少到底誰說了算?到了庭上,還不是公說公有理,婆說婆有理?”
袁伏英輕敲桌子,提醒簡疏文:“疏文,這些你都不用管,記住我的話——抓重點。你的重點是證明孫子睿是作品的創(chuàng)作人。孫子睿寫了劇情大綱和人物設(shè)置,那他就是《白日星星》劇本的創(chuàng)作人,至于他有沒有雇槍手,這不重要?!?/p>
“怎么不重要呢,袁老師?”簡疏文問,“孫子睿找了五個槍手……是,是要對劇本有創(chuàng)意上的貢獻才能有署名權(quán),但如果我都不去調(diào)查清楚,我怎么知道這五個槍手對劇本有沒有創(chuàng)意上的貢獻?如果有,那孫子睿就不是唯一創(chuàng)作人,五個槍手也應(yīng)該署名,這才公平。”
這番話說得袁伏英生氣了。
袁伏英抓起桌上的筆帽就往簡疏文身上砸去,一抓一砸的動作那叫一個行云流水。
還好簡疏文機靈,他迅速一閃,躲了過去。
簡疏文眨巴眨巴眼睛,對袁伏英說:“老師,以前上課的時候你就老用粉筆砸我,這是砸習(xí)慣了,就算沒有粉筆也要換個東西砸?”