碎尸案想不通（第1頁）

碎尸案想不通

碎尸案――想不通

“鈴

電鈴急促的響起，陶芝猛然驚醒，才發(fā)現(xiàn)她站在教室門kou走神了。

她拿chu手機鏈接投影，招魂這個延申課程再次被投放到了幕墻上。

將講過的課程重復了一次，心思都在底xia坐著的學生shen上，有dai著yan鏡認真zuo筆記的，也有聽的打瞌睡的，還有幾個看起來不像學生的年輕人望著她。

還是看不chu誰有問題，忍不住往窗外看去，窗外的轉(zhuǎn)角是杜磊正站在那里，他目光如炬的望著教室里。

似乎察覺到她的視線，他對她輕輕的搖tou示意她認真講課。

“招魂需要在特定的條件在才能成功，而且成功的機率非常低，可是那時候的人還是寄希望于給亡人招魂，在《舊書》里關(guān)于民間習俗的記載，曾提到過招魂，但并沒有記錄xiajuti的案例?！?/p>

n據(jù)講課的nei容，陶芝認為n本就沒有涉及到juti的招魂步驟，就算仔細研究過原shen曾經(jīng)寫過的論文也依然沒有提過，到底是什么原因讓看起來n本沒關(guān)聯(lián)的事qg牽扯到兇案里的呢？

她講完這里，有片刻的停頓，等到她抬tou，就看到有學生舉手。

“這位同學有什么疑問嗎？”

她停xia所有動作，凝神看著舉手的人，一個帶著yan鏡的男生。

“老師，如果史書上記錄過，那是不是就說明招魂確實存在，且成功過，不然史學家為何要廢筆墨加上這筆呢？”

男生yan帶疑惑，提chu問題沒有任何看起來不對的地方。

“嗯，你可以這樣理解，但是我更希望大家思考一個問題，如果史官不給予記載xia來，那么是否說明記錄者對招魂的態(tài)度本shen也是持反對態(tài)度？”

她其實還想說，招魂如果不予記載是不是同樣說明它帶來的結(jié)果并不是那時候人們所期待的？

但不敢說，因為坐在底xia的人里可能有碎尸案的兇手，而在無法確定是誰的qg況xia她不想打草驚蛇。

陶芝抬手準備翻頁，卻被聲音打斷了。

“不記載并不代表不存在，或者反對，有沒有可能是因為史官不懂而已呢？”

這個說話的青年語氣很輕浮，聽起來吊兒郎當，看到人卻是一個長得很端正的男人，穿著襯衣，別著旁觀證。

陶芝很快就鎖定他，并且看到和這個人坐在一起的人，兩個差不多年紀的男人，都是旁聽生，不同的是另一個男人穿著一件印有a附屬醫(yī)院字樣的衣服，像是一件團建衫，卻被他穿來了。

她的yan光往去，兩個男人同時盯著她。

“這種事qg誰說得清呢？我們應該zuo的是了解這些風俗存在歷史背景，而不是過于關(guān)注招魂這個事件的本shen。”

她說完，底xia的學生都louchu茫然的yan神。

“咳咳，繼續(xù)講