《原著小説官中讀後感》（第1頁(yè)）

《原著小説官中讀後感》

一直有所耳聞《語(yǔ)意錯(cuò)誤》這bu韓國(guó)小說(shuō)十分火爆，有漫畫(huà)真人劇等各種衍生，因此買(mǎi)了臺(tái)灣官方中文實(shí)ti書(shū)。看完后大概能理解為什么這bu作品這么火了，可惜不是我的菜，淺淺寫(xiě)一篇讀后gan吧，大概率是吐槽向……我不是中文系的，平時(shí)寫(xiě)東西也十分業(yè)余，要是有什么文學(xué)術(shù)語(yǔ)使用不當(dāng)，望請(qǐng)不吝賜教！

《語(yǔ)意錯(cuò)誤》正文bu分婚姻觀(guān)

（此chu1有圖1圖2，圖文版請(qǐng)見(jiàn)ai發(fā)電影壹）

想雨覺(jué)得aiqg是政府為了維持婚姻制度而鼓chui的謊言，他不相信媒ti所描述的aiqg，覺(jué)得他們混淆了aiqg與xgyu，這dian很有意思。作者jori意在塑造一個(gè)沒(méi)人qg味的微機(jī)呆zi形象，但是想雨這個(gè)心理認(rèn)知蠻有意思的。

n據(jù)a克思的說(shuō)法，婚姻的意志并不限于夫妻個(gè)人。而如今的婚姻制度，更多的是對(duì)社會(huì)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。從這個(gè)角度講，宣揚(yáng)異xg戀的媒ti與鼓chui家庭暴力不存在的自媒ti等，確實(shí)是在社會(huì)層面上，為了聯(lián)合維穩(wěn)，欺騙受教育程度不gao的民眾，jru家庭的陷阱。

當(dāng)前一夫一妻制的家庭模式，確實(shí)有利于穩(wěn)定。李銀河老師說(shuō)過(guò)一個(gè)觀(guān)dian：人類(lèi)預(yù)期壽命延長(zhǎng)，在預(yù)期七八十歲的時(shí)候，讓六七十年只有一個(gè)伴侶，有dian不符合現(xiàn)代的人xg。當(dāng)jru社會(huì)主義時(shí)代的時(shí)候，社會(huì)的j步會(huì)j一步削減政府職能與權(quán)力，政府會(huì)慢慢減少，甚至逐漸消失，當(dāng)前的婚姻制度自然也會(huì)隨之瓦解。不jru婚姻的人數(shù)北歐已經(jīng)領(lǐng)跑，數(shù)年前匈牙利結(jié)婚率就抵達(dá)12％，其余88％是獨(dú)居、同居、類(lèi)似周末qg侶的分居。

回到當(dāng)xia，需要家庭的他們包裝婚姻這個(gè)墳?zāi)沟氖侄?，名為“aiqg”。aiqg，不保護(hù)婚姻。

aiqg是一個(gè)在當(dāng)代極度貶值的詞語(yǔ)?！八土宋乙欢涿倒澹莂i我的”、“今天她對(duì)我笑得特別開(kāi)心，她是不是ai我，我要不要和她結(jié)婚”、“他jian持給我發(fā)一百天，我ai死他了，我ai得愿意給他生孩zi”……在主liu的異xg戀文化作品中，任何一種ganqg，都有發(fā)展成aiqg的可能。但是友qg并不等于aiqg，好gan不同于ai戀，一時(shí)的同qg憐憫不意味著婚姻的前奏。

拿有xg戀舉例，成為戀人至少要有shen心兩個(gè)維度的考量——兩人之間是否有xgxi引力，兩人之間是否有浪漫xi引。而現(xiàn)在三次元中所謂的戀ai呢，把對(duì)外貌的喜huan看作是shenti上有g(shù)an覺(jué)，把瞬間的gan動(dòng)當(dāng)成是浪漫心悸。人生連三分之一都沒(méi)到，就覺(jué)得自己老了；家里一cui婚，就稀里糊涂扯證了dong房了，脫光了對(duì)接了，發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)不是很能接受，gan受不到快樂(lè)，但是婚都結(jié)了，還能離咋的？別人結(jié)婚也不是照樣湊活過(guò)日zi？忍一忍，一輩zi就過(guò)去了。

一旦上了枷鎖，弱勢(shì)方往往慣于給自己開(kāi)脫，試圖i化自己的境況。據(jù)研究，歐洲跟i國(guó)，女xgxggaochao障礙發(fā)生率是16％～28％，亞洲地區(qū)占30％～46％。半數(shù)女xg沒(méi)有ti會(huì)過(guò)真正的xg沖動(dòng)與完整的xg生活，就套上了圍裙，成為了一輩zi的主婦與保姆。當(dāng)局者迷，不知dao自己理應(yīng)在婚姻中享受xg生活，不知dao自己其實(shí)還能有別的選擇，不知dao自己其實(shí)背負(fù)的是別人的執(zhí)念。

想雨覺(jué)得aiqg是不理智的人混淆xgyu的錯(cuò)覺(jué)，然而三次元比小說(shuō)更殘酷，aiqg是隱藏“xgyu議題”的集tixg被迫tou腦發(fā)re。

前期的宰英

（此chu1有圖3，圖文版請(qǐng)見(jiàn)ai發(fā)電影壹）

正如宰英自己所言，他其實(shí)是十分惡劣的人，只不過(guò)在與想雨交往后，他愿意為了ai人改變。前期的宰英就如上圖，這幾段還蠻能ti現(xiàn)宰英的惡劣與糾結(jié)的，話(huà)糙理不糙。

“長(zhǎng)著diao的學(xué)長(zhǎng)總是死纏爛打糾纏著我要一起看電影，所以我打算休學(xué)了”，盡guan在宰英心里同xg看電影不算什么，但是結(jié)合他之前對(duì)想雨生活的嚴(yán)重gan1擾，可以算是校園霸凌了。因此這段話(huà)，宰英完全是站在自己的立場(chǎng)控訴的，他沒(méi)有考慮到想雨有了心理陰影。

柳智慧

（此chu1有圖4，圖文版請(qǐng)見(jiàn)ai發(fā)電影壹）

雙男主耽i小說(shuō)中，女pei角地位一直都很尷尬。正文前期著重刻畫(huà)想雨呆瓜的形象，因此智慧這個(gè)角se也起到了襯托想雨呆zixg格的作用。這段想雨他對(duì)智慧的印象是“她最近可能有些經(jīng)濟(jì)困難”，還蠻好笑的。至于后面jori怎么描寫(xiě)智慧這位女生的，這里先暫時(shí)anxia不表，后面會(huì)提到。

宰英開(kāi)始心動(dòng)

（此chu1有圖5，圖文版請(qǐng)見(jiàn)ai發(fā)電影壹）

jori的主視角雖然是想雨，但是宰英視角的描寫(xiě)也十分豐富。盡guan在第三人稱(chēng)小說(shuō)的寫(xiě)作中，多視角描寫(xiě)也不少，但是在《語(yǔ)意錯(cuò)誤》這本小說(shuō)中，這種寫(xiě)法或者說(shuō)視角選擇，是很聰明、很有效、很不錯(cuò)的。

主角想雨是奇葩，他那令人難以理解的想法是角se特dian，讓人印象深刻卻不方便讀者代ru與ti會(huì)。再加上想雨ganqg遲鈍，在一bu以aiqg為主打的小說(shuō)中，要是一直從想雨的yan看世界，太過(guò)慢re未免會(huì)讀得枯燥。

反之另一個(gè)男主宰