然而,就在林逍話音落下的那一刻。
“理”,被重塑了。
在所有人的感知中,那個(gè)原本只是“茶杯一部分”的杯蓋,它的“存在屬性”發(fā)生了劇烈的、根本性的改變。
它不再是“從茶杯上取下來的蓋子”。
它變成了一個(gè)獨(dú)立的、全新的、與茶杯擁有同等“存在權(quán)重”的個(gè)體。
它就是“新的”。
而那個(gè)茶杯,也固定了它的屬性。
它就是“原來的”。
兩者之間,再無任何“替換”、“修復(fù)”的因果關(guān)聯(lián)。它們的關(guān)系,被林逍一句話,強(qiáng)行斬?cái)?,然后重新定義。
如果說,“忒修斯之船”的悖論,是一個(gè)復(fù)雜的繩結(jié)。
那么林逍,根本懶得去解。
他直接用一把名為“我說是就是”的剪刀,咔嚓一下,把繩子剪成了兩段。
然后,他用一種不容置疑的語氣,告訴所有人:看,現(xiàn)在是兩根獨(dú)立的繩子,問題解決了。
這是一種極致的、不講道理的“唯我主義”。
一種將自身意志,凌駕于世界客觀規(guī)律之上的,終極的“任性”。
但偏偏,它成功了。
因?yàn)榱皱兴幍倪@片領(lǐng)域,他的“任性”,就是最高法則。
734號(hào)的終端,再一次發(fā)出了瀕臨崩潰的蜂鳴。
屏幕上的數(shù)據(jù)流,已經(jīng)不是混亂了,而是一種絕望的、反復(fù)的自我否定。
【悖論解析開始……】
【正在分析“本體”與“零件”的邏輯關(guān)聯(lián)……分析失敗?!?/p>
【失敗原因:邏輯關(guān)聯(lián)被未知權(quán)限強(qiáng)行切斷?!?/p>
【正在界定“身份繼承權(quán)”……界定失敗?!?/p>
【失敗原因:“身份”被重新賦予,無需繼承?!?/p>
【警告!警告!檢測到“第一定義權(quán)”介入!該權(quán)限等級(jí)……無法估量!】
【重新演算……】
【結(jié)論:基于“第一定義權(quán)”的最終裁定,“忒修斯之船”的本體,為被定義者a。“忒修斯之船”的零件集合體,為被定義者b。a與b為兩個(gè)獨(dú)立個(gè)體,不存在身份混淆。悖論的前提“身份延續(xù)性”被否定?!?/p>
【狀態(tài):已解決?!?/p>
“噗通?!?/p>