但是如果你主張拆掉屋頂,那就有人會(huì)出來調(diào)和,愿意開天窗了。
這就是著名的拆屋理論。
而今科舉改制和裁撤宰相正是如此局面。
改革科舉就等于給大離這個(gè)黑屋子開一扇天窗。
已經(jīng)習(xí)慣了黑暗的這些官員世家肯定都不會(huì)同意。
但是自己要是提議裁撤宰相設(shè)立內(nèi)閣,那就等同于直接把這個(gè)黑房子的屋頂給掀開了。
那兩相比較之下,科舉改制不過是小事罷了。
而且自古以來皇權(quán)和相權(quán)都是文官和皇帝斗爭(zhēng)的第一要點(diǎn)。
只有從皇帝手中分來足夠的權(quán)利,才能保證他們這些文官穩(wěn)固的地位。
而眼下沐子安的提出的內(nèi)閣制度,恰巧就幫助了皇帝加強(qiáng)中央集權(quán),削弱了文官的權(quán)利。
雖然這些文官知道內(nèi)閣制度的好處,但是他們也絕對(duì)不可能輕易的答應(yīng)。
因?yàn)闆]有了宰相文官就相當(dāng)于少了一把可以克制皇帝的劍!
當(dāng)初洪武大帝朱元璋之所以能裁撤宰相。
那也是因?yàn)橛泻┯棺魉涝谇埃扒昂蠛笳D殺了三萬多人。
直接將這些文官殺得膽寒了,這才裁撤的宰相之位。
而現(xiàn)在的大離宰相杜玉衡不僅么有任何的罪過,相反一身賢名在天下之中頗有聲望。
所以沐子安所提出的這個(gè)裁撤宰相設(shè)立內(nèi)閣的建議,在短時(shí)間內(nèi)根本不可能成功。
但之所以還要提,那就是為了將科舉改制產(chǎn)生的矛盾,轉(zhuǎn)移到相權(quán)與皇權(quán)上去。
杜玉衡深吸了一口氣,而后出列道。
“啟稟陛下,臣因?yàn)殒?zhèn)國(guó)公所言操之過急了?!?/p>
“宰相者乃是為了輔佐君主治理天下豈能輕易廢立?!?/p>
“不過臣覺得,鎮(zhèn)國(guó)公剛才所奏的科舉改制卻有幾分道理,公薦之制而今的確已經(jīng)變味?!?/p>
“我朝舉人之中九成都為世家子弟,如此下去的確有朋黨之患?!?/p>
“寒門子弟無出頭之日,朝廷之中世家橫行!五谷尚且不分,如何能體會(huì)民辛之艱?豈能教化萬民!”
杜玉衡抬頭十分鄭重地望著龍椅之上的蕭瑀,朗聲道。
“故而,臣覺得鎮(zhèn)國(guó)公所言極其有理!”
“科舉之改革!迫在眉睫!”